崔慶昌。黃海道海州人。字嘉運(yùn)。孤竹。其號(hào)也。才高氣豪。風(fēng)采動(dòng)人。少與白光勛。游青蓮李后白之門(mén)。中戊辰科。官至鐘城府使。

余少也。

則聞孤竹詩(shī)詞是近世絕調(diào)。

時(shí)余未能曉事。

不知他求于公也。

壯歲。

得依金文敬公門(mén)墻。

獲與公嗣孫鎮(zhèn)安公父子游。

因想像公家法之懿。

風(fēng)流之美。

而惜其只以詩(shī)聞也。

及其老也。

遍閱公遺事。

又從先輩長(zhǎng)者。

得公之事跡尤詳。

然后乃喟然而嘆曰。

是將以人掩詩(shī)。

而乃反以詩(shī)而掩人耶。

自恨其淺之為知公也。

蓋撮而言之。

則公之所與游。

牛，栗兩先生也。

樸思庵鄭松江辛白麓諸公也。

古語(yǔ)云。

不見(jiàn)其山。

愿見(jiàn)其木。

斯實(shí)語(yǔ)也。

栗谷嘗以冰霜素履稱公。

蓋其清苦之節(jié)。

人有所不堪。

而處之悠然。

見(jiàn)山海等閃奸之狀。

便絕舊要。

以故。

玉堂湖堂銓郎之選。

皆被阻遏。

而終不悔焉。

其以先見(jiàn)之明。

諷切栗谷。

又似獻(xiàn)可之于司馬文正。

而其言之符合。

如左契焉。

然則公之為人。

不待臚列而可知也。

公之詩(shī)雖逼于天寶元和。

豈足以掩其人乎。

抑公之詩(shī)。

栗谷先生稱之以清新俊逸。

有人合刊于白玉峰詩(shī)集。

則崔簡(jiǎn)易岦以為非所班。

而著說(shuō)以難之。

華使朱給事之藩。

嘆賞不已。

并與鄭圃隱諸賢之作。

刊布于中朝。

若是者。

詩(shī)可以掩人乎。

人可以掩詩(shī)乎。

必有能辨之者矣。

公。

海州人。

諱慶昌。

字嘉運(yùn)。

孤竹。

其號(hào)也。

隆慶戊辰及第。

官止鐘城府使。

鎮(zhèn)安公諱振海。

今收輯公詩(shī)而繡梓者。

其季胤碩英。

嘗游文敬公門(mén)下者也。

鎮(zhèn)安公亦清疏喜為詩(shī)。

文敬公嘗稱其固窮之節(jié)云。

時(shí)崇禎癸亥仲夏。

恩津宋時(shí)烈。

敘。

世采嘗觀歐陽(yáng)公所述蘇子美，石曼卿事。每惜其風(fēng)流才力。不得用于當(dāng)世。使人往往感嘆。想見(jiàn)其人也。及讀程，朱二夫子書(shū)。以謂曼卿樂(lè)意生香語(yǔ)。為能形容浩氣。又謂其胸次極高。非他人可及。然后益知?dú)W公所以見(jiàn)賞非偶然者。況有生于偏季。能以才氣詞章。被諸賢所推。仍且上而遇知明主。遠(yuǎn)而聞名中華。如孤竹崔公者。其盛美曷可少哉。公諱慶昌。字嘉運(yùn)。文憲公沖十八世孫也。天資豪爽俊邁。風(fēng)采聳然。見(jiàn)者恍若神仙中人。少與玉峰白光勛。游學(xué)松川梁公，青蓮李公之門(mén)。未弱冠。同栗谷李先生，龜峰宋翼弼東皋崔岦諸才子。唱酬于武夷洞。世號(hào)八文章稧。同松江鄭澈，萬(wàn)竹徐益諸名流。游三清洞。人又稱二十八宿會(huì)。其文藝夙成。交游親附。為一時(shí)艷慕者。可知也。二十三歲。登上庠。隆慶戊辰。闡大科。久之。歷北評(píng)事禮兵二曹員外郎司諫院正言。萬(wàn)歷丙子。贊價(jià)朝京師。還出守靈光。公既才高氣豪。不屑屑于功名。益以廉白簡(jiǎn)貴自厲。與世寡合。其親脂韋躁競(jìng)者。不啻若浼己也。公素與時(shí)宰李山海相驩。后見(jiàn)其秉心不公。因絕往還。至是。許篈在要地。持論頗僻。然悅公文才。連一旬來(lái)候。公深惡之。未嘗有假貸色。許怒甚。累泥瀛館銓郎之選。仍黜補(bǔ)外郡。思庵樸公為之周旋。不能得。豈亦所謂趍舍大節(jié)。無(wú)一悖于理者然耶。明年。棄官歸。復(fù)貶為大同察訪。壬午春。宣廟特授鐘城府使。臺(tái)諫論以驟升。不從。乃赴官。會(huì)。北帥納讒。馳啟言戎政不修。臺(tái)論復(fù)發(fā)。始命改正。授直講。道卒于鏡城客館。實(shí)癸未三月某甲也。年堇四十五。葬于坡州某原。初李先生際遇宣廟。時(shí)輩如李潑者。多浮慕尊事之。公知其險(xiǎn)巧難信。作養(yǎng)虎詞以寓諷。比公歿而先生果被敲撼。潑又累死逆獄。人服公先見(jiàn)焉。公于詩(shī)。天才絕高。必皆軌范于盛唐。操觚家以為國(guó)朝所未有。兼通書(shū)射。書(shū)法清遒勁緊。殆與玉峰相埒。其佐北幕。軍帥金禹瑞亦以射名。約與較藝。各中四十九矢。最后禹瑞復(fù)中侯。公遽號(hào)曰。將軍負(fù)矣。遂中鵠。宣廟嘗會(huì)文武士試才。有一善射者心憚公。公笑曰。無(wú)憂。吾今日病矣。乃虛發(fā)一矢。善射者即以魁升緋。公居其次。受皋比廄馬之賜焉。又妙琴笛。少時(shí)寓居靈巖。值倭寇猝至。乘舟以避。賊圍之急。時(shí)月光如晝。海波不動(dòng)。公取所藏玉簫。朗吹一闋。聲更清越。賊眾聞之。皆懷思還鄉(xiāng)。瞿然相顧曰。此圍中必有神人。遂解一面。公得脫歸。其才高旁通。多此類。第今距公世遠(yuǎn)矣。言行實(shí)跡。殆無(wú)所徵信。惟東皋公之言曰。吾嘉運(yùn)才雋風(fēng)流?？芍^少卻盛之白玉堂者。其或放跡在外。猶得高牙大纛。輕裘緩帶。橫槊賦詩(shī)。逞氣象也。至李先生嘗以詩(shī)贈(zèng)公曰?？∫萸逍伦邮鼛?。穿楊又道似君稀。金鑾未著詞臣跡。玉帳還伸虎旅威。此實(shí)并世君子目擊而心挹者。固不減于歐公序表之所賞矣。況公當(dāng)被物議時(shí)。宣廟教曰。崔某有文武全才。吾將大用。爾等敢為是耶。斯又可以觀公君臣之際者。其后皇朝學(xué)士蘭嵎朱公。奉詔東來(lái)。得公詩(shī)。亟加歆嘆曰。當(dāng)歸布江南。以彰貴國(guó)文物之盛。今見(jiàn)于列朝詩(shī)選者是已。然則公雖挫揠棄外于當(dāng)時(shí)。乃能卒以才氣詞章。獲上而施遠(yuǎn)如此。其視蘇，石二公徒得前后諸賢所為悼惜稱賞者。是將愈信而愈久也。嗚呼盛矣。公之曾孫碩英。以世采粗知慕公。請(qǐng)敘其本末。俾有后考。茲謹(jǐn)不揆而為之辭。時(shí)昭陽(yáng)大淵獻(xiàn)八月上浣。潘陽(yáng)樸世采。拜書(shū)。

先君外王考孤竹崔先生。抱大才負(fù)重名。文采冠一詩(shī)。少壯登第。與群賢匯進(jìn)。所與游皆當(dāng)世名儒鉅公。且受人主知獎(jiǎng)。見(jiàn)褒以文武全材。是其去大用尺寸間耳。宜達(dá)而窒。落拓不進(jìn)。年又不永。而歿于邊陲。是果孰使之然哉。夫才與名。不但為人所畏惡。亦鬼神之所深忌也。自古賢豪奇杰之士。坐此而不振者。不可勝記。若先生清苦之節(jié)。豪雋之才。卓絕之藝。皆間世一覯者。而萃于一身。名以是章徹。其阨于人而畸于天。何足怪哉。國(guó)朝以詩(shī)名家者。雖有鋪張?jiān)妍愔Q。而才不逮意。氣局而語(yǔ)卑。罕能自拔于流俗。先生力追先古。深造正始。翛然清遠(yuǎn)。卓爾高蹈。發(fā)剔振厲。而不入于狂怪。隱約閑靜。而不病于枯槁。靄然有一唱三嘆之遺音。嗚呼盛矣。此乃天機(jī)之自動(dòng)。正色之自美耳。豈郊，島之倫。雕琢絺繪。以求知于一世者比哉。顧其遺篇。盡失于兵燹。收拾散亡者。不能其什一。重可惜也。雖然。詩(shī)不云乎。誠(chéng)不以富。亦秖以異。又奚以多為哉。先生孫碩英懼其寢遠(yuǎn)而愈失也。及守淮陽(yáng)。遂鳩材刊板。而以敏敘亦在諸孫之列。而粗知好斯文者。俾相其役。而責(zé)一言以示后。敏敘敢以平昔所概于心者。書(shū)諸卷末而歸之。峕癸亥仲秋。甥孫正憲大夫行江華府留守兼鎮(zhèn)撫使李敏敘。再拜謹(jǐn)跋。