人物:宋時(shí)烈

相關(guān)人物:共 6 位。
共 6 首

人物簡(jiǎn)介

孤竹遺稿
崔慶昌。黃海道海州人。字嘉運(yùn)。孤竹。其號(hào)也。才高氣豪。風(fēng)采動(dòng)人。少與白光勛。游青蓮李后白之門(mén)。中戊辰科。官至鐘城府使。
孤竹集·宋時(shí)烈序
余少也。
則聞孤竹詩(shī)詞是近世絕調(diào)。
時(shí)余未能曉事。
不知他求于公也。
壯歲。
得依金文敬公門(mén)墻。
獲與公嗣孫鎮(zhèn)安公父子游。
因想像公家法之懿。
風(fēng)流之美。
而惜其只以詩(shī)聞也。
及其老也。
遍閱公遺事。
又從先輩長(zhǎng)者。
得公之事跡尤詳。
然后乃喟然而嘆曰。
是將以人掩詩(shī)。
而乃反以詩(shī)而掩人耶。
自恨其淺之為知公也。
蓋撮而言之。
則公之所與游。
牛,栗兩先生也。
樸思庵鄭松江辛白麓諸公也。
古語(yǔ)云。
不見(jiàn)其山。
愿見(jiàn)其木。
斯實(shí)語(yǔ)也。
栗谷嘗以冰霜素履稱公。
蓋其清苦之節(jié)。
人有所不堪。
而處之悠然。
見(jiàn)山海等閃奸之狀。
便絕舊要。
以故。
玉堂湖堂銓郎之選。
皆被阻遏。
而終不悔焉。
其以先見(jiàn)之明。
諷切栗谷。
又似獻(xiàn)可之于司馬文正。
而其言之符合。
如左契焉。
然則公之為人。
不待臚列而可知也。
公之詩(shī)雖逼于天寶元和。
豈足以掩其人乎。
抑公之詩(shī)。
栗谷先生稱之以清新俊逸。
有人合刊于白玉峰詩(shī)集。
則崔簡(jiǎn)易岦以為非所班。
而著說(shuō)以難之。
華使朱給事之藩。
嘆賞不已。
并與鄭圃隱諸賢之作。
刊布于中朝。
若是者。
詩(shī)可以掩人乎。
人可以掩詩(shī)乎。
必有能辨之者矣。
公。
海州人。
諱慶昌。
字嘉運(yùn)。
孤竹。
其號(hào)也。
隆慶戊辰及第。
官止鐘城府使。
鎮(zhèn)安公諱振海。
今收輯公詩(shī)而繡梓者。
其季胤碩英。
嘗游文敬公門(mén)下者也。
鎮(zhèn)安公亦清疏喜為詩(shī)。
文敬公嘗稱其固窮之節(jié)云。
時(shí)崇禎癸亥仲夏。
恩津宋時(shí)烈。
敘。
孤竹集·樸世采后序
世采嘗觀歐陽(yáng)公所述蘇子美,石曼卿事。每惜其風(fēng)流才力。不得用于當(dāng)世。使人往往感嘆。想見(jiàn)其人也。及讀程,朱二夫子書(shū)。以謂曼卿樂(lè)意生香語(yǔ)。為能形容浩氣。又謂其胸次極高。非他人可及。然后益知?dú)W公所以見(jiàn)賞非偶然者。況有生于偏季。能以才氣詞章。被諸賢所推。仍且上而遇知明主。遠(yuǎn)而聞名中華。如孤竹崔公者。其盛美曷可少哉。公諱慶昌。字嘉運(yùn)。文憲公沖十八世孫也。天資豪爽俊邁。風(fēng)采聳然。見(jiàn)者恍若神仙中人。少與玉峰白光勛。游學(xué)松川梁公,青蓮李公之門(mén)。未弱冠。同栗谷李先生,龜峰宋翼弼東皋崔岦諸才子。唱酬于武夷洞。世號(hào)八文章稧。同松江鄭澈,萬(wàn)竹徐益諸名流。游三清洞。人又稱二十八宿會(huì)。其文藝夙成。交游親附。為一時(shí)艷慕者。可知也。二十三歲。登上庠。隆慶戊辰。闡大科。久之。歷北評(píng)事禮兵二曹員外郎司諫院正言。萬(wàn)歷丙子。贊價(jià)朝京師。還出守靈光。公既才高氣豪。不屑屑于功名。益以廉白簡(jiǎn)貴自厲。與世寡合。其親脂韋躁競(jìng)者。不啻若浼己也。公素與時(shí)宰李山海相驩。后見(jiàn)其秉心不公。因絕往還。至是。許篈在要地。持論頗僻。然悅公文才。連一旬來(lái)候。公深?lèi)褐?。未嘗有假貸色。許怒甚。累泥瀛館銓郎之選。仍黜補(bǔ)外郡。思庵樸公為之周旋。不能得。豈亦所謂趍舍大節(jié)。無(wú)一悖于理者然耶。明年。棄官歸。復(fù)貶為大同察訪。壬午春。宣廟特授鐘城府使。臺(tái)諫論以驟升。不從。乃赴官。會(huì)。北帥納讒。馳啟言戎政不修。臺(tái)論復(fù)發(fā)。始命改正。授直講。道卒于鏡城客館。實(shí)癸未三月某甲也。年堇四十五。葬于坡州某原。初李先生際遇宣廟。時(shí)輩如李潑者。多浮慕尊事之。公知其險(xiǎn)巧難信。作養(yǎng)虎詞以寓諷。比公歿而先生果被敲撼。潑又累死逆獄。人服公先見(jiàn)焉。公于詩(shī)。天才絕高。必皆軌范于盛唐。操觚家以為國(guó)朝所未有。兼通書(shū)射。書(shū)法清遒勁緊。殆與玉峰相埒。其佐北幕。軍帥金禹瑞亦以射名。約與較藝。各中四十九矢。最后禹瑞復(fù)中侯。公遽號(hào)曰。將軍負(fù)矣。遂中鵠。宣廟嘗會(huì)文武士試才。有一善射者心憚公。公笑曰。無(wú)憂。吾今日病矣。乃虛發(fā)一矢。善射者即以魁升緋。公居其次。受皋比廄馬之賜焉。又妙琴笛。少時(shí)寓居靈巖。值倭寇猝至。乘舟以避。賊圍之急。時(shí)月光如晝。海波不動(dòng)。公取所藏玉簫。朗吹一闋。聲更清越。賊眾聞之。皆懷思還鄉(xiāng)。瞿然相顧曰。此圍中必有神人。遂解一面。公得脫歸。其才高旁通。多此類(lèi)。第今距公世遠(yuǎn)矣。言行實(shí)跡。殆無(wú)所徵信。惟東皋公之言曰。吾嘉運(yùn)才雋風(fēng)流??芍^少卻盛之白玉堂者。其或放跡在外。猶得高牙大纛。輕裘緩帶。橫槊賦詩(shī)。逞氣象也。至李先生嘗以詩(shī)贈(zèng)公曰??∫萸逍伦邮鼛住4钣值浪凭?。金鑾未著詞臣跡。玉帳還伸虎旅威。此實(shí)并世君子目擊而心挹者。固不減于歐公序表之所賞矣。況公當(dāng)被物議時(shí)。宣廟教曰。崔某有文武全才。吾將大用。爾等敢為是耶。斯又可以觀公君臣之際者。其后皇朝學(xué)士蘭嵎朱公。奉詔東來(lái)。得公詩(shī)。亟加歆嘆曰。當(dāng)歸布江南。以彰貴國(guó)文物之盛。今見(jiàn)于列朝詩(shī)選者是已。然則公雖挫揠棄外于當(dāng)時(shí)。乃能卒以才氣詞章。獲上而施遠(yuǎn)如此。其視蘇,石二公徒得前后諸賢所為悼惜稱賞者。是將愈信而愈久也。嗚呼盛矣。公之曾孫碩英。以世采粗知慕公。請(qǐng)敘其本末。俾有后考。茲謹(jǐn)不揆而為之辭。時(shí)昭陽(yáng)大淵獻(xiàn)八月上浣。潘陽(yáng)樸世采。拜書(shū)。
孤竹集·李敏敘跋
先君外王考孤竹崔先生。抱大才負(fù)重名。文采冠一詩(shī)。少壯登第。與群賢匯進(jìn)。所與游皆當(dāng)世名儒鉅公。且受人主知獎(jiǎng)。見(jiàn)褒以文武全材。是其去大用尺寸間耳。宜達(dá)而窒。落拓不進(jìn)。年又不永。而歿于邊陲。是果孰使之然哉。夫才與名。不但為人所畏惡。亦鬼神之所深忌也。自古賢豪奇杰之士。坐此而不振者。不可勝記。若先生清苦之節(jié)。豪雋之才。卓絕之藝。皆間世一覯者。而萃于一身。名以是章徹。其阨于人而畸于天。何足怪哉。國(guó)朝以詩(shī)名家者。雖有鋪張?jiān)妍愔Q。而才不逮意。氣局而語(yǔ)卑。罕能自拔于流俗。先生力追先古。深造正始。翛然清遠(yuǎn)。卓爾高蹈。發(fā)剔振厲。而不入于狂怪。隱約閑靜。而不病于枯槁。靄然有一唱三嘆之遺音。嗚呼盛矣。此乃天機(jī)之自動(dòng)。正色之自美耳。豈郊,島之倫。雕琢絺繪。以求知于一世者比哉。顧其遺篇。盡失于兵燹。收拾散亡者。不能其什一。重可惜也。雖然。詩(shī)不云乎。誠(chéng)不以富。亦秖以異。又奚以多為哉。先生孫碩英懼其寢遠(yuǎn)而愈失也。及守淮陽(yáng)。遂鳩材刊板。而以敏敘亦在諸孫之列。而粗知好斯文者。俾相其役。而責(zé)一言以示后。敏敘敢以平昔所概于心者。書(shū)諸卷末而歸之。峕癸亥仲秋。甥孫正憲大夫行江華府留守兼鎮(zhèn)撫使李敏敘。再拜謹(jǐn)跋。

人物簡(jiǎn)介

御選明詩(shī)姓名爵里
字晦夫,朝鮮狀元,有《西坰集》。
西坰集·序
一日。
湖西吳按使來(lái)。
授以詩(shī)集一通曰。
此吾外王父西坰柳公之遺稿也。
今刊工告訖。
盍為一言以弁諸首乎。
不佞受而卒業(yè)而嘆曰。
人有其身。
而有其才者難也。
雖有其才。
而有其時(shí)者尤難也。
蓋我明宣之際。
本朝之文治隆矣。
公以詞學(xué)名家。
與一時(shí)諸公。
潤(rùn)色王猷。
奎章鐘奏。
郁郁乎洋洋乎。
后世無(wú)能望焉。
豈所謂天使鳴國(guó)家之盛者耶。
其有才有時(shí)。
何其全勝歟。
蓋其才宜有其時(shí)也。
公最與五峰李公。
詩(shī)名相埒焉。
不佞雖未涉聲病之流。
而嘗聞前輩譚藝之馀論。
西坰不如五峰之天才。
而五峰不如西坰之人功。
評(píng)者以為知言云爾。
不佞于此復(fù)竊有所感焉。
集中所詠退陶先生者甚多。
而其一絕有云。
動(dòng)察恒資靜養(yǎng)多。
豈嘗摳衣于函丈之間耶。
不然。
當(dāng)日微言。
何自而得也。
前哲益遠(yuǎn)。
妙旨無(wú)傳。
一言之幾乎道者。
不可復(fù)見(jiàn)。
此余之所感者也。
圭庵宋先生受禍最酷。
親知莫或省顧。
而公于其所寓遺宅。
吟詠發(fā)揮。
以寓其追慕之誠(chéng)。
竊念前輩風(fēng)流篤厚如此。
而十?dāng)?shù)年間。
已有今無(wú)之嘆。
此余之所感者也。
凡集四編所與酬唱。
蓋多中朝文苑之士。
昔縞纻之事。
猶為今古之勝談。
況珠璣錦繡之什。
投報(bào)于皇華大雅之倫。
相得如期牙。
相須如塤篪秀句佳篇。
脫于口而膾炙于天都搢紳之間。
則其榮耀于今與后。
奚獨(dú)公一身為哉。
久矣此事之不能復(fù)睹也。
此余之所感者尤深也。
不佞少讀退陶書(shū)。
其高山景行之思。
老而彌深。
而圭庵又余曾考之家弟也。
則其愛(ài)玩是集。
豈必多遜于按使。
而按使獨(dú)于皇華之什。
不遺一言半句。
不與諸作從其刪略者。
得無(wú)意乎。
抑亦同余之所感者乎。
聊書(shū)此以歸之。
且因以問(wèn)之。
時(shí)崇禎壬寅仲秋。
恩津宋時(shí)烈。
序。
西坰集·跋
外王父晉原府院君西坰柳公嘗語(yǔ)曰。文人遺集之刊行。子孫事。吾不復(fù)望也。幸而皇華集一編在。后之知我者。觀此足矣。先母常誦此言而詔之。輒泫然。不肖藏之心上矣。王父平生文字不知幾千篇。而摭拾于兵燹蕩佚之馀者。僅什之二三。恒恐并與是而無(wú)傳焉。而況皇華集。伊?xí)r朝家命秘書(shū)印以鑄字。而布之不廣者。行于世已無(wú)多。斯豈但一家之慟惜而已哉。今不肖按臬湖西。時(shí)則屈而舉不至嬴。遂捐俸倩工。開(kāi)板于公山南南穴寺。未一月而斷手。于戲。是豈非圣恩之所及。而天亦使作者不朽也耶。王父之文章。特馀事耳。一時(shí)之入金石垂后世者。蓋不出他手。其必比家有之。遺編剩馥之在人口者何限。而家庭之所掇緝。若是之鮮。亦幸而不失其傳。不幸而不傳其多也。謹(jǐn)將家藏詩(shī)藁若而篇及皇華集所載詩(shī)。分為上下卷。擬壽其傳。藏諸始安翠屏?xí)骸<次嵬馔醺钢粲钜?。先母追慕之志庶乎無(wú)憾。而小子夙昔之愿亦可以償矣。時(shí)壬寅秋七月上浣。外孫通政大夫守忠清道觀察使兼兵馬水軍節(jié)度使巡察使吳挺緯。拜手謹(jǐn)識(shí)。
西坰集·識(shí)
惟我外曾王考西坰府君。自博士弟子時(shí)。已負(fù)藝苑重望。甫釋褐。即被湖堂之選。逮夫中年以來(lái)。主盟詞壇。再儐華使則平生所著述。不啻累千篇。而皆散佚不收。今之所存。才十之一二??蓜傧г?。公之沒(méi)幾四十年許。所遺篇馀什。將湮沒(méi)無(wú)傳。幸而公之外孫吳留后挺緯甫。先年按節(jié)湖西。湖西即公再蒞之地也。毋論內(nèi)外。子孫之繼先業(yè)已可貴。而又能捐捧鋟梓。以壽其傳。使四十年未遑之役。一朝辦出于公所憩之處。噫。斯集之始行于今。豈非有待而然歟。但竊惟念詩(shī)集二卷。雖已傳布。而伊?xí)r邊當(dāng)歲饑。事力有不逮者。如館閣應(yīng)制文字及碑狀疏劄。皆未及焉。不肖常欲得一弊縣。了是事者久矣。歲癸卯冬。恭承朝命。出宰陟州。州有若干匠手。是亦一幸也。遂取未及刊者。付之剞劂氏。才閱月。工告訖工。于是乎公之詩(shī)文并行于世。而不肖之志愿畢于此矣。然所本草中次序顛倒者有之。魚(yú)魯相雜者亦多。簿書(shū)之睱。再三校正。而尚有訛謬處。就其已甚者。不得已或刪全篇。或闕一二字。此乃不肖之罪也夫。仍念不肖曾為湖嶺二倅。今又東來(lái)海邑。前后刊行我兩世家集。是豈不肖之所能致。秋毫莫非國(guó)恩。祖孫幽明之間。只自感涕而已云。時(shí)乙巳孟夏下浣。外曾孫通政大夫行三陟府使金震標(biāo)。拜手識(shí)。

人物簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)介
字圣徵,號(hào)月沙,少號(hào)秋崖,或曰習(xí)靜,或曰癡庵,晚號(hào)保晚亭主人。
月沙先生集·汪煇序
今之言詩(shī)者。輒以漢魏三唐為云云。不知一代有一代之詩(shī)。一人有一人之詩(shī)不相肖也。意各寫(xiě)其真。情各標(biāo)其勝。韻各領(lǐng)其奇。法各窮其變。非志超古今。學(xué)邁往圣者。不能吐胸中之錦繡。發(fā)玄奧之精華。頃讀李君號(hào)月沙圣徵者之佳制。音韻宏亮。氣概超群。若綴之華重其新。既槁之葉復(fù)其潤(rùn)。生意洋然。神理煥發(fā)。卓異曹劉。駕軼李杜。而上之陵漢魏。下之逾三唐者也。余仰嘆之。李君真人杰者乎。竊意君之為君。不啻詩(shī)之為詩(shī)也。蓋君再柄文衡。六典禮曹。父祖子孫。青云繩武。相接揚(yáng)芳。且也君之壽臻南極。福并東華。儼稱千載一時(shí)之盛。名譽(yù)重于鄉(xiāng)邦。聲實(shí)隆于中國(guó)。勤勞王事。盡節(jié)輸忠。旋乾轉(zhuǎn)坤。奠社稷于靈長(zhǎng)之慶。調(diào)元贊化。撫黎庶于于變之天。立功立德。名垂不朽。建勛建業(yè)。奕世流芳。吁。李君真詩(shī)中之白眉者哉。余再玩之。不覺(jué)心悅神怡。勉爾續(xù)貂。敢以一言為序。 皇明賜進(jìn)士第奉政大夫左春坊左諭德兼翰林院修撰汪煇撰。
月沙集·姜曰廣序
予以今皇帝之年。銜命朝鮮。未旬日。復(fù)以他命行。獨(dú)館伴李君周旋差久。一日。月沙手詩(shī)一帙。屬予序之。余既卒業(yè)。作而嘆曰。美哉彬彬乎。我國(guó)家之文治。于斯為盛矣。昔人有言。聲詩(shī)污隆。關(guān)乎世運(yùn)。豈不然哉。詩(shī)三百篇。非圣臣名佐之筆。即田畯紅女之詞。大以昭其功德。微以寫(xiě)夫性情。初未嘗抽繪章句。臨摹繩墨。思欲爭(zhēng)千秋于藝苑也。然而質(zhì)契神明。休符造化。后之才人詞客。鏤心刻腎。曾不得窺其堂奧焉。揆厥所由。時(shí)則大和元?dú)獍灰?。在三代宇宙間故也。惟我國(guó)家號(hào)稱極治。文德之矢于今二百馀年。沕潏曼羨。郁郁乎煥哉。直與唐虞三代比烈矣。風(fēng)美所扇。人文郁流。云蒸霞變。說(shuō)者謂詩(shī)道極衰于宋元而大備于昭代。非虛語(yǔ)也。東國(guó)沐浴文化。比于時(shí)夏元?dú)庵氖帯9势鋵W(xué)士大夫率能振和平之響。以鳴一代之休。而李君以家學(xué)淵源。素稱此中名宿。其大業(yè)彬彬。見(jiàn)推中朝宗匠。不亦宜乎。隨遇臻變。獨(dú)造真境。汪先生斯為不佞矣。且夫詩(shī)道。豈易言哉。胸情直舉。多任流移。則氣格不振。法律嚴(yán)持。好作矜莊。則風(fēng)趣頓傷。是以兩家各以所長(zhǎng)。交相為譏。卒亦不相為用。何人鮮備善。亦元?dú)饧壤臁L鞂?shí)生才。有至有不至也。宗自然之說(shuō)者。哆口關(guān)關(guān)睢鳩出于何典。得毋受人之形。復(fù)求人道于空桑乎。然衣冠土木而即具然命以為人。亦誠(chéng)有所不可。何則。以其君形者不存焉耳。此則仿古之過(guò)也。原其所指宗。以究其所踵。受兩家疵累。斯可得而論也。夫惟有溫柔敦厚之旨。而無(wú)卑靡纖促之習(xí)。難矣哉。詩(shī)三百篇。往往可歌可詠。所以為盛世之元音也。若李君者。庶幾近之矣。詩(shī)曰。鳳凰鳴矣。于彼高岡。言瑞應(yīng)也。鳳凰鏘鏘之鳴。中律中呂。誰(shuí)為為之。感于其氣然耳。元?dú)馑?。有物?lái)相。聲歌之發(fā)。不求工而自工。所謂作者不自知其所至而工焉者。顧失之乎。李君于是乎能鳳鳴矣。夫陳詩(shī)達(dá)俗。正使臣之職也。予持是編。歸將藉手以獻(xiàn)明庭。登諸紀(jì)載。用昭我國(guó)家之文治。騰衍海外者如此。嗚呼。豈不盛哉。 皇明賜進(jìn)士第欽差正使翰林院編修起注經(jīng)筵展書(shū)官南州姜曰廣。拜撰。
月沙集·梁之垣序
夫詩(shī)。言之文者也。言發(fā)于志。文生于情。如噫氣吹萬(wàn)。于喁自鳴??倢偬旎[。各國(guó)之詩(shī)。名之曰風(fēng)。彼其途歌巷吟之音。非必學(xué)士詞人之調(diào)。而圣人用以冠詩(shī)首。文貴天然。是之取爾。三百后。詩(shī)盛于唐。其時(shí)家列鼓吹。惟太白稱為仙才。豈非以口頭妙辭。一派天機(jī)。獨(dú)風(fēng)人之致乎。晚世之詩(shī)。悖烈祖而禰近宗。推敲摹擬。以為此輞川也。此少陵也。刻畫(huà)愈工。天趣愈索。若隋園之剪?。終謝春華。無(wú)問(wèn)秋實(shí)矣。東國(guó)之于詩(shī)學(xué)。若性之者。稚子女流。咸嫻聲律。而李月沙夙慧奇潁。早主文盟。奚囊之蓄更富。予索之。止睹其紀(jì)行一帙。圭復(fù)數(shù)過(guò)。則見(jiàn)夫豪宕而無(wú)傷蕩。飄逸而無(wú)傷媚。精工而無(wú)傷巧。兼眾善之美。發(fā)正始之音。其青蓮之后身耶。彩毫之嫡派耶。然予觀月沙。有進(jìn)于詩(shī)者。學(xué)包二酉而不論文。胸藏萬(wàn)甲而不言兵。玄參五派而不談禪。落落于世境之中。矯矯于風(fēng)塵之外。樸之未雕。玉之在璞。吾無(wú)以相其為人。其性地覺(jué)有異焉。吐鳳天成。雕蟲(chóng)馀緒。詩(shī)也云乎哉。是為序。 皇明欽差宣諭監(jiān)軍道河南按察司副使東牟梁之垣撰。
月沙集·張維序
自歐陽(yáng)氏論文章有窮而后工之語(yǔ)。操觚家多稱引為口實(shí)。夫雕蟲(chóng)寒苦之徒風(fēng)呻雨喟。啽哢飛走。爭(zhēng)妍丑于一言半辭者。以是率之猶可也。乃若鴻公哲匠冠冕詞壇。彰其色而黼黻青黃。協(xié)其聲而笙簧金石。以大鳴一世者。此其人與才。豈囿于窮途之域。而格其巧拙哉。歷觀前代豪杰之士。以文章致身宰輔。兼擅藝苑之譽(yù)者。蓋曠世罕覯。而唯我朝為最盛。此殆祖宗右文之效。若故相國(guó)月沙李公。真其人哉。公自布衣時(shí)。已有盛名。甫釋褐。攝官起居注。宣廟臨朝。見(jiàn)公記注贍敏。為倚案注目久之。不覺(jué)研滴墜水沾公衣。命黃門(mén)拭之。此公受知之始也。兵亂后恒管槐院文書(shū)。每一篇進(jìn)。上未嘗不稱善。錫賚相踵。或命錄進(jìn)草本。及辨誣事起。特命進(jìn)秩充副使。所草奏本同時(shí)應(yīng)制者凡數(shù)人。而獨(dú)公作稱旨。華人見(jiàn)者萬(wàn)口傳誦。至廷臣覆議。稱其明白洞快。讀之令人涕涔涔欲下。自是公之文名。遂震耀寰宇矣。無(wú)何而踐八座握文衡。為一代宗匠。論者謂文人遭遇之盛。古今鮮公比云。宣廟知公雖深。然無(wú)如消長(zhǎng)之?dāng)?shù)何。竟未能究其用。尋遘否運(yùn)。當(dāng)彝倫變故之際。守正不撓。屢阽不測(cè)及今上龍飛。公與諸耆碩同被眷遇。竟膺大拜。艱危之日。盡瘁彌綸。惓惓忠愛(ài)之誠(chéng)。屢形于章疏。而公亦已老矣。公于文詞。天才絕人。雖高文大冊(cè)。多口占立就。而辭暢理盡。自中繩墨。宣廟嘗稱之曰。寫(xiě)出肺肝。蘊(yùn)籍典重。其知公也至矣。公既沒(méi)而諸子將行家集。謂維嘗出公門(mén)下。辱徵弁卷之文。噫。公之文章。不唯國(guó)人知之。天下之人舉知之。晚生末學(xué)。強(qiáng)欲贅以一言。是何足為公重哉。然維嘗觀皇朝汪學(xué)士煇敘公朝天詩(shī)。有曰生意洋然。神理煥發(fā)。卓異曹劉。駕軼李杜。夫汪公身生華夏文明之會(huì)。其所見(jiàn)者大矣。而朝天一稿。在公特豹文之一斑耳。然其稱道乃爾。如使汪公盡見(jiàn)其所未見(jiàn)。其為說(shuō)豈止于是耶。夫文章。世固不乏。若公雍容大雅。得質(zhì)文之備。內(nèi)以明主為知己。外為中華所稱慕。施之廊廟則藻飾治道。用之急難則昭雪國(guó)誣。名實(shí)純粹。照映竹素。古人所謂經(jīng)國(guó)大業(yè)不朽盛事者。非公其誰(shuí)當(dāng)之。公之詩(shī)文。以卷計(jì)者八十有一而續(xù)集不與焉。國(guó)朝名家集。未有若是多者。易大傳曰。富有之謂大業(yè)。不如是。何以稱大家數(shù)。嗚呼盛哉。(德水張維撰。)
月沙集·宋時(shí)烈序
易曰。
文明以止。
人文也。
說(shuō)者謂君臣父子各止其所。
此則圣人之文也。
下此而如鄭國(guó)之辭命。
既見(jiàn)稱于圣人。
而朱子亦善其能說(shuō)義理。
則其為數(shù)世之福也信矣。
又孔子嘗嘆二代之文獻(xiàn)無(wú)徵。
而然而又曰有宋存焉。
蓋觀于正考。
甫得商之名頌。
以祀先王。
而孔子得以編于詩(shī)后。
則豈亦洪范微子諸書(shū)。
亦宋之自出耶。
蓋有獻(xiàn)然后有文。
鄭之辭命。
微東里諸人。
則誰(shuí)能草創(chuàng)而潤(rùn)色之。
殷商之季。
茍無(wú)微箕膠鬲諸賢。
則其遺俗流風(fēng)。
可得以存耶。
其在我朝。
則月沙李文忠公諱廷龜字圣徵。
其殆庶幾乎。
公自在小官。
已掌絲綸。
以至仁祖改玉之后。
國(guó)家多事。
權(quán)經(jīng)交互。
而公發(fā)之容易。
渾浩流轉(zhuǎn)。
頃刻萬(wàn)變。
蓋彬彬乎昌矣。
而其義理則必主于典謨雅頌。
參之以左國(guó)公谷。
故茍考信于六藝之文者。
雖刻薄如申韓。
縱橫如儀秦。
莫不心服而口唯焉。
最是萬(wàn)歷戊戌辨誣奏文。
辭嚴(yán)義明。
名正理得。
天朝諸大人開(kāi)納敷奏。
神宗皇帝洞照冤枉。
快賜伸雪。
圣謨神翰。
炳如日星。
微公此文。
則數(shù)千里箕子之邦。
將未免于夷虜禽獸之歸矣。
最功定次。
誰(shuí)與競(jìng)哉。
雖然。
為是者。
有本有源。
觀于宋御史幕中大學(xué)講語(yǔ)。
可見(jiàn)公之學(xué)問(wèn)。
而其學(xué)一主于洛閩而靡他也。
故御史雖主象山,陽(yáng)明。
而于公之論說(shuō)。
不敢剖擊。
至于補(bǔ)亡之章。
朱子實(shí)用廉頗趙卒。
而御史亦且肯從公說(shuō)。
不敢疑貳。
而其終不回頭者。
惟經(jīng)一章改親為新而已。
然則公之學(xué)之正而不撓奪于異端者如何也。
嗚呼。
公之帝庭奏文一出。
而華夷逆順。
皆得其止。
此乃天地之常經(jīng)。
古今之通義也。
大學(xué)講語(yǔ)一出。
而章句訓(xùn)詁。
各得其止。
此乃圣賢之宗旨。
孔門(mén)之衣缽也。
是雖未可遽議于文明以止之域。
而抑其所止者。
亦不可謂不大。
則其馀小者。
因亦可知。
盍觀于栗谷先生之狀文乎。
今人大都曰知宗栗谷。
而其知之真信之篤而形容盡者。
未有如此狀者也。
蓋學(xué)得其正。
然后命辭無(wú)差。
命辭無(wú)差。
然后吾乃沛然矣。
嗚呼。
觀此數(shù)篇論議。
則其為文獻(xiàn)何如也。
雖百世可徵也。
是宜藏之名山。
副在京師。
使與天壤終如可也。
始門(mén)人崔有??淙诠?。
今已壞亂。
不可次第。
公之孫判書(shū)翊相弼卿。
奉其先旨。
與其堂侄喜朝等亟謀重刊。
而老峰閔相公鼎重大受。
實(shí)贊斯役焉。
其意蓋曰。
宇宙間此等文字。
自不泯滅。
然六籍之傳。
尚有賴于剞劂之功。
則今玆重刊之役。
正不可緩也云。
弼卿諸人。
猥以問(wèn)序于余。
余曰。
序不必多矣。
中朝大雅。
本朝名公。
皆已發(fā)揮矣。
惟玆辨奏數(shù)文字。
無(wú)甚表章。
其在今日。
表章之尤不可已也。
何也。
世衰道微。
诐淫邪遁。
塞路滔天。
尊周之說(shuō)。
為天下所諱。
而朱子之學(xué)。
或不免抵排。
公之文獻(xiàn)。
尤豈可任其埋沒(méi)。
不以新一世之耳目哉。
曩也悉索弊賦之時(shí)。
清陰文正公。
引用奏中萬(wàn)折必東語(yǔ)。
公誦于朝。
而天之經(jīng)。
地之義。
民之彝。
燦然復(fù)明于世。
嗚呼。
百世之后。
復(fù)有能徵如文正公者乎。
不但為數(shù)世之福而已。
否乎。
或?qū)⒃挥谥怪渌购酢?div id="ke0rsu0" class='inline' id='people_37893_5_153_comment'>
嗚呼。
是豈易與俗人言哉。
噫。
 著雍執(zhí)徐三月日。
恩津宋時(shí)烈撰。

人物簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)介
許穆(朝鮮語(yǔ):??,1595年—1682年4月27日),字文甫、和甫,號(hào)眉叟、臺(tái)領(lǐng)老人,謚號(hào)文正。
是李氏朝鮮后期的政治家和思想家及作家、詩(shī)人、畫(huà)家、教育家,禮訟爭(zhēng)議時(shí)南人黨的強(qiáng)硬派及領(lǐng)導(dǎo)人。
歷官大司成、吏曹判書(shū)、大司憲、右議政等。
西人黨的領(lǐng)導(dǎo)人宋時(shí)烈的主要政敵之一。
宋浚吉 朝代:明末清初

人物簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)介
宋浚吉(???,1607年1月25日—1673年1月19日),朝鮮王朝中期儒學(xué)家。
字明甫,號(hào)同春堂,本貫恩津,仁顯王后的外祖父,與宋時(shí)烈合稱“雙宋”。

人物簡(jiǎn)介

簡(jiǎn)介
尹拯(朝鮮語(yǔ)/韓國(guó)語(yǔ):??,1629年-1714年1月30日)本貫坡平尹氏,字子仁,號(hào)明齋、酉峰,謚號(hào)文成。
是朝鮮王朝后期的文臣,性理學(xué)者及作家。
他是西人黨的重鎮(zhèn),西人黨老論、小論兩派分立時(shí),他被推戴小論派的首任領(lǐng)袖。
金集、宋時(shí)烈的門(mén)人。