【生卒】：1408—1466 【介紹】： 明河南鄧州人，字原德。宣德八年進士。授驗封主事。少師楊士奇欲一見，賢竟不往。正統(tǒng)時為文選郎中，從英宗北征，師覆脫還。景泰初拜兵部侍郎，轉(zhuǎn)戶部，又轉(zhuǎn)吏部。英宗復(fù)位，入直文淵閣，預(yù)機務(wù)。旋進尚書。曹欽叔侄反時，幾被殺害。憲宗立，進少保，華蓋殿大學士。以惜人才開賢路為急務(wù)，名臣多所識拔。卒謚文達。曾奉敕編《大明一統(tǒng)志》，有《古穰集》、《天順日錄》。

賢字原德，鄧州人。宣德癸丑進士，授吏部主事。進郎中，擢兵部侍郎，改戶部。英宗復(fù)辟，兼翰林學士，入直文淵閣，預(yù)機務(wù)，進尚書。坐事下獄，謫福建參政，未行，留為吏部侍郎。尋復(fù)官，進太子太保。成化初，進少保、華蓋殿大學士。卒贈太師，謚文達。有古穰集》三十卷。 （《國史唯疑》：郭璉為兵部尚書，雅持正，試造士賢《嘉禾》詩，謂有公輔器，興張紞之識楊士奇事同。 《雙槐歲鈔》：文淵閣右植芍藥，有臺，相傳宣廟幸閣時命工砌者。初植一本，居中澹紅者是也。景泰初，增植二本，純白居左、深紅居右。舊常有花，自增植后未嘗一開。天順改元，徐有貞、許彬、薛瑄、李賢同時入為學士，居中一本遂開四花，其一久而不落。既而三人皆去，惟賢獨留。人以為兆。明年暮春，忽各萌芽，左二右三，中則甚多，而彭時、呂原、林文、劉定之、李紹、倪謙、黃諫、錢溥相繼同升學土，凡八人。賢約開時共賞，首夏四月盛開八花，賢遂設(shè)燕以賞之。時賢有玉帶之賜，諸學士各賜大紅織衣，且賜宴，因名純白者曰「玉帶白」，深紅者曰「宮錦紅」，澹紅者曰「醉仙顏」，惟諫以足疾不赴，明日復(fù)開一花，眾謂諫足以當之。賢賦詩十章，閣院宮寮咸和，匯成曰《玉堂賞花詩集》。 納蘭成德《淥水亭雜識》：玉堂賞花會賦詩者四十人。學土則南陽李賢、安成彭時、槜李呂原、莆田林文、安成李紹、永新劉定之、錢塘倪謙、東吳錢溥，侍讀則金城黃諫，詹事則廬陵陳文、長洲劉鉉，侍講則眉山萬安、漁陽李泰，中允則古杞孫賢，贊善則范陽牛綸，修撰則吳中陳鑒、博野劉吉、錢塘童緣、華容黎淳，編修則西蜀李本，昆陵王?、馀姚戚瀾、宜興徐溥、瓊山丘浚、泰和尹直、安成彭華、書川陳秉中、臨川徐瓊、四明楊守陳、臨江吳匯，檢討則嚴州傅宗、安成張業(yè)、河東邢讓，翰林五經(jīng)博士則天臺鮑相，典籍則西蜀李鑒、泰和陳谷，侍書則浙江謝昭，其二人則禮部員外郎臨淮淩耀宗、中書舍人江東曹冕。詩成，李賢序之，彭時作后序。 田按：諸公和李文達《內(nèi)閣芍藥黃字韻》詩，彭學士時句云「色借宮袍近柘黃」，林學士文句云「玉帶幾名新賜白，金花應(yīng)瑞舊圍黃」，倪學士謙句云「托根終近省闈黃」，又云「近侍曾聞亞姚魏，品題今喜得蘇黃」，黃侍讀諫旬云「資福玉盤先逞白，廣陵金帶總腰黃」，永新劉學士定之則「玉帶白」、「宮錦紅」、「醉仙顏」各賦一詩，見本集。此后成化中，徐少傅溥賦內(nèi)閣芍藥用吟、扉二韻，本院官皆和之。正德中，大學士梁儲、楊一清賞芍藥用東、冬、清、青為韻，詩各別紀于后。

李賢（1408年—1466年），字原德，河南鄧州長樂林（今鄧州市孟樓鎮(zhèn)長樂嶺）人，進士出身，明朝重臣。明英宗、代宗時代曾歷任吏部侍郎、吏部尚書、文淵閣大學士，官至華蓋殿大學士、明朝內(nèi)閣首輔，進少保，一生從政三十余年，為官清廉正直，政績卓著，是明朝歷史上難得的治世良臣之一。謚文達。宣德、正統(tǒng)年間宣德七年（1432年）壬子科河南鄉(xiāng)試第一名舉人（解元），宣德八年（1433年）聯(lián)捷進士，奉命調(diào)查河津蝗災(zāi)，授驗封主事，少師楊士奇欲一見，李賢竟不往。正統(tǒng)初年，建議減少對塞外降人的俸祿，以消除其禍患。明英宗不聽。當時廷臣誥敕均須有九年任期，李賢建議改以三年，后準許。之后升為考功郎中，改文選，跟從明英宗北征，土木之變時脫逃回朝。景泰、天順年間景泰二年（1451年），上疏諫言景泰帝勤政等策，得到景泰帝贊許，命入翰林院。隨后升兵部右侍郎，改戶部右侍郎。也先屢次上貢馬，李賢則稱給金帛以強盜并非正策，于是陳述邊界戰(zhàn)備廢弛，于謙請其寫章批評諸將，之后轉(zhuǎn)為吏部右侍郎，并呈上《鑒古錄》。奪門之變后，明英宗復(fù)辟，命其兼任翰林院學士，直入文淵閣，與徐有貞共同在內(nèi)閣參贊機務(wù)。不久，進升吏部尚書。李賢為人氣度端凝，所奏對皆中機宜，深得英宗眷用。當時山東饑荒，英宗發(fā)帑幣以賑災(zāi)，召徐有貞與李賢商議。徐有貞稱有官員多在其中私飽己囊。李賢則稱：「慮中飽而不貸，坐視民死，是因噎廢食也?！褂⒆谟谑窍铝钤黾鱼y錢。當時，石亨、曹吉祥與徐有貞爭權(quán)，并忌恨李賢。諸多御史彈劾石亨、曹吉祥有罪，兩人懷疑此為徐有貞、李賢之計，于是向英宗求訴，徐有貞、李賢兩人均下獄。恰逢有風雷變，李賢得釋，謫福建參政。未行之時，王翱奏請李賢可大用，遂留用為吏部左侍郎。一個月后，恢復(fù)吏部尚書，仍然在內(nèi)閣參贊機務(wù)。石亨知英宗向著李賢，雖怒卻仍無可奈何，只能佯裝與他友好。李賢亦深居簡出，非英宗召見則不入閣，而英宗卻更加親近李賢。之后，蒙古孛來進犯邊界，石亨稱玉璽在孛來處，可以打仗取回，英宗為之心動。李賢則稱不可再主動挑釁，而玉璽不足為寶，事情遂方休。石亨卻更加忌恨李賢。當時英宗亦厭惡石亨、曹吉祥驕橫，有次屏人對李賢稱：「這些人干預(yù)朝政，各地奏事者均先到其門，怎么辦？」李賢稱：「陛下只能獨斷，這樣的趨附方能自息?！沟墼唬骸溉绻徊杉{他們的建議，他們的臉上就有難色?！估钯t稱：「希望您能以緩制之。」當時石亨、曹吉祥用事，李賢顧忌不敢盡言，然而每次都能從容應(yīng)對。曹石之變時，曹欽攻入東朝房襲擊李賢，并將殺之，逼其寫釋己罪草奏。幸虧王翱率軍趕來救助得免。李賢則密疏請擒賊黨，英宗得疏后大喜，慰勞特加太子太保。李賢并進言，急宜詔天下停不急務(wù)，而求直言以通閉塞，得到批準。曹石之變后，英宗再問李賢“奪門之變”事。李賢稱：「『迎駕』則可，『奪門』豈可示后？天位乃陛下固有，『奪』即非順。且爾時幸而成功，萬一事機先露，亨等不足惜，不審置陛下何地！」英宗大悟并贊同。李賢并解釋道，英宗復(fù)辟是自然之理，石亨等人才是奪門之變的真正受益者。于是英宗下令章奏勿用「奪門」字，并議革冒功者四千余人，僅剩已襲父爵的太平侯張瑾和興濟伯楊宗。至成化初年，諸被革者訴請，李賢又進言，并奪張瑾、楊宗爵位，時論均稱大快。英宗重用李賢，其所言之事均見聽，錦衣衛(wèi)門達忌妒大學士李賢受寵，又多次規(guī)勸自己，便曾在朱祁鎮(zhèn)面前誣陷他，說李賢接受陸瑜的黃金，為他求取尚書一職。朱祁鎮(zhèn)懷疑了，半年仍不下詔書。至此，門達拷打楊塤，教他引出李賢，楊塤即謊稱：「這是李學士教我干的?！归T達非常高興，立即上奏朱祁鎮(zhèn)，請求法司在午門外會審楊塤。朱祁鎮(zhèn)派宦官裴當監(jiān)視。門達想抓住李賢一起審訊，裴當說：「大臣不可辱！」門達這才罷休。到審訊時，楊塤說：「我不過是個小人物，怎能見到李學士？這都是門錦衣教我的?！归T達氣色沮喪，話都說不出來，袁彬也歷數(shù)門達納賄的情狀。法司害怕門達而不敢上報，結(jié)果仍判袁彬絞刑，以財產(chǎn)贖死罪。楊塤論斬。朱祁鎮(zhèn)下命袁彬贖完后調(diào)到南京錦衣衛(wèi)，而禁錮楊塤。天順七年，李賢請英宗寬恤、罷江南織造、清錦衣衛(wèi)獄、止邊臣貢獻、停內(nèi)外采買等事情，英宗感到為難，李賢則四次進言，同列官員均感到恐懼，李賢退則稱「大臣當知無不言，可卷舌偷位耶？」截止天順年間，李賢一直擔任內(nèi)閣首輔，呂原、彭時為輔佐。