第 3 句因包含“鳳銜,丹詔”,據(jù)此推斷可能引用了典故:鳳銜丹詔
第 4 句因包含“坐,胡床”,據(jù)此推斷可能引用了典故:坐胡床
日本雜事 其一百四十四 清末 · 黃遵憲
七言絕句 押陽韻
花茵重疊輝光,長跪敷衽滿堂。
除卻鳳銜丹詔至,未容高坐胡床。
注:坐起席地兩膝據(jù)地,伸腰危坐,而以足承尻后,若趺坐,若蹲踞,若箕踞,皆為不恭。坐必設(shè)褥,敬客之禮,舊有敷數(shù)重席者。有君命,則設(shè)幾使者宣詔 畢,亦就地坐矣。皆古禮也。因考《漢書·賈誼傳》“文帝不覺之前于席”,《三國志·管寧傳》“坐不箕股,當膝處皆穿”,《后漢書》“向栩坐板,坐積久, 板乃有膝踝足指之處”。朱子又云:“今成都學(xué)所,存文翁禮殿刻石,諸像膝地危坐,兩蹠隱然見于坐后帷裳之下。”今觀之東人,知古人常坐皆如此。蓋古人 無幾,故不能垂足而坐。高坐之設(shè),萌于趙武靈王,興于六朝,盛于北宋,而通行于元。三代之前,憑則有幾,《詩》所謂“授幾有緝御”,《孟子所謂隱幾而 臥”皆是也。寢則有床,《詩》所謂“載寢之床”,《易》所謂剝床以辨”,皆是也。然床幾或以憑依,或以庋物,或以寢處,皆非坐具。至應(yīng)劭風(fēng)俗通》“趙 武靈王胡床”,乃以為坐,然漢時猶皆席地?!?span id="c2uvrmr" class='bold'>賈誼傳》“不覺之前”,暴勝之登堂坐定,雋不疑據(jù)地以示尊敬,皆可知也。東漢之末,有靳木為坐具者,其名 仍謂之床,或謂之榻,如管寧、向栩所坐,或于地上加板,未必離地咫尺也。魏、晉后,觀《魏志·蘇則傳》“文帝據(jù)床拔刀”、《晉書》“桓伊據(jù)胡床取笛作三 弄”、《南史》“紀僧真江敩登榻坐,左右移吾床讓客”、“狄當、周赳詣張敷就席,亦令左右移床遠客”、《鄴中記》曰:“石虎所坐幾,悉漆雕 畫。”則似為高坐,然皆高客貴人始有之?!?span id="tq1qn2j" class='bold'>語林》曰:“孫馮翊往見任元褒,門吏憑幾見之,孫請任推此吏,曰:得罰。體痛,以橫木挾持,非恁幾也?!狈?span id="upyq7p7" class='bold'>門吏 不許恁幾,則知所謂移床遠客者,非尊敬之客不許坐也。又其時坐榻坐幾。尚皆跪坐。《梁書·侯景傳》“升殿胡床,垂腳而坐”,史特記之,以為殊俗駭觀。知 雖有床幾,亦不如今坐耳。至唐又改木榻而穿以繩,名日繩床?!?span id="24l2jiu" class='bold'>演繁露》:“穆宗長慶二年,見群臣于紫宸殿,御大繩床?!?span id="urw7rkn" class='bold'>然不椅子,至宋初乃名之?!?span id="ibuznqn" class='bold'>丁晉 公談錄》:“竇儀起花椅子二。”王铚默記》:“徐鉉李后主,卒取椅子相待?!保?span id="hjcku1v" class='bold'>諸書椅本作倚,后乃借桐椅之椅為之。)此后諸書,屢見椅子。如《貴耳 集》云:“今之交椅,古之胡床也。今諸郡守僚必坐銀交椅?!薄稐H史》載荷葉交椅?!肚?span id="cfgw2rm" class='bold'>舊聞》有錦椅背。至宋時頗加緣飾,殆已盛行與?然觀古圖畫,唐以前 人物無坐幾者,宋畫不盡設(shè)幾。竊疑胡床本西俗,趙武靈王始學(xué)為之,人中國,因其舊習(xí),乃通行耳。日本制度,多半仿唐,唐時尚席地,故亦無之。近十年來 亦有矣。